| 叶问，个人认为，呈现了少有的精彩。
从头到尾，是压抑的紧张，精彩的武打场面，灰暗的画面，让人喘气不畅。当翻译官抢过罪恶的枪，最后把佐藤给毙了的时候，压抑良久的愤怒得到了最痛快的宣泄。
就是这样近年来难得的有点水准的片子，却偏偏有些自以为很懂的人说这个假那个假。最集中的疑问，就是现实中的叶问根本就没揍过日本人，是其儿子叶准在给老爹炒作云云。
按照愤愤们的思路，那时中国人无非就两种，汉奸和英雄。如果历史上你没成为英雄（比如真实的叶问），那就必定是汉奸，不值得歌颂，更禁止拍摄电影来宣传。在那样的年代，生存或许是大部分人的第一需要。就像翻译官，影片刻画很到位，完全摆脱了革命片里那些汉奸的形象。生存，家人的生存，是翻译官最大的需要。虽然叶问是英雄（片子里），但那是因为他有能力成为英雄，千万不要幻想每个人都成为英雄。
而在新时代的商业化现实面前，即使叶家人有炒作嫌疑，那不也是很合理的商业行为么？
把历史和现实混淆并用同一个标准来要求，荒谬么？
同样，在厚重的历史真相和一部追逐利益的娱乐片之间
最明智的是，不问。
…… | 
